magic-02

懸疑推理結合魔術手法,這樣的題材在台劇市場算新穎,五集這樣短小精幹的迷你劇對觀眾來說也很好吞,演員陣容更是讓人放心,開場沒多久的意外就直接進入主線揭開序幕,一案扣一案是推理劇最基本的架構,眼見不一定為憑更是推理劇吸引人的要點!

看完此故事,我比較傾向於肯定題材上的新鮮獨特卻兼具娛樂性,但就故事細節與演員呈現的演技風格似乎都缺了一味。

故事情節少了點懸疑推理的緊張刺激感,其實不曉得是我自己本身推理劇也看很多,還是說編劇比較著重於犯罪過程的推論,不太在意尋找兇手這樣的趣味,所以一開始的意外就讓我猜到主謀者會是誰,其實第一個案子的藍昊威抱著死了也不可惜的原因讓我滿頭問號,雖然交代了他是因為要毀掉一個人而做出毀滅式的報復,但是我卻無從感受到非這麼做不可的情感張力與理由。

甚至證據就像是顏可茵說什麼就是什麼般的順理成章,一開始的表現就像是她想要餵給江政達什麼樣的解答就有什麼樣的證據般出現,看似可茵聰明仔細運用魔術的心理與手法破解案件,但手到擒來的解惑以及可茵一副胸有成足的自信其實很容易讓觀眾出戲,沒有投入感!為什麼?因為顏可茵缺乏自問自答對一切感到懷疑的情緒,可茵的表現都告訴觀眾她很有事,當然她真的很有事,只是一出場就告訴大家妳有鬼,跟大家是慢慢地感受妳有鬼,當然是後者才有戲劇張力啊~

至於魔術手法,第一個案件老實說手法我有點理解不來,再加上藍昊威薄弱的情感因素,所以第一個案件給我像是藍昊威反正都得死的草率感,而第二個案件,如果有看過頂尖對決的人,一定會對第二個案件的犯罪過程少了驚豔的感覺,第三個案子,則是車墜下的那一個畫面就已經把犯罪手法暴露出來了,再加上主角一直強調熟透的回家路程怎麼會像是沒看到前面有個彎似的就墜下呢?導致案子大概進行一半,答案也早已呼之欲出!

魔術結合兇殺過程的確獨特,只是編導似乎讓這樣的懸疑劇像是敘事類的影片,缺乏了讓觀眾感到緊張、疑惑與迫不及待想要跟著找出兇手是誰的刺激感~

我覺得看此劇有種像是在看舞台劇的感覺,在許多場景中,都可以顯現出氛圍異常的單調與乾淨,而演員卻是常常在放大自己的情緒,但明明這些都是演技派的演員呀,或許一致的行為跟導演的導戲風格有關吧!我覺得整劇演的最自然的竟然是姚以緹跟張翰!再加上台詞不夠口語,許多台詞說起來都有種咬文嚼字感,以至於演員說起來演起來文縐縐又用力更顯得不夠生活自然。

另一個硬傷是劇本彷彿比較著重案子主架構的發生與解說犯罪的過程,但人的情感描繪卻被劇本忽略很大!

例如:為什麼一名警官會這麼倚賴魔術師顏可茵?江政達三番四次借藍可茵的能力而忽略她依舊是嫌疑人其實有些過。

藍議長為什麼執著認定藍可茵是殺死自己兒子的兇手,即便前面就已經找出兒子的死因,但為什麼還要這麼堅持?

議長夫人死掉這麼大的事情,依照江政達的個性也應該也會追究到底,但劇情上並沒有?

不過我最終還是很肯定劇本上的創新,而且五集每集只有一個小時,看看魔術如何結合在推理懸疑劇中,不用一直看愛來愛去橋段的台劇,這算是不錯的選擇!

(以上圖片來自公視官網,若有侵權,煩請告知~)

arrow
arrow

    Miranda 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()