我們是朋友，我們不能是朋友，但其實我們是想吃又不敢吃，只能謊稱我們只能是朋友，唉～我憑著看完劉以豪跟李昇基的韓綜，被兩人圈粉後決定看這部戲，果然！可以把它看完真的是用自己失去理性的觀劇模式吞完，還是再把聲明拿出來說一次，如果您很喜歡這部戲，我的劇評一定沒有辦法符合您的胃口，建議觀看本篇劇評前請斟酌再三！！！
看完後其實只要問幾個問題，你就會知道，本劇最大的雷點就在於劇本跟人設了！
請問...
褚克桓的人物特質(人設)是什麼？
周惟惟的人物特質(人設)是什麼？
在褚克桓出現之前，周惟惟是喜歡黎皓一的嗎？
如果褚克桓沒有喜歡上周惟惟，周惟惟會跟黎皓一順利結婚嗎？
褚克桓什麼時候喜歡上周惟惟？以及喜歡的點在哪？為什麼非周惟惟不可？(其實這問題在台詞上給了答案，但編導卻沒有說服觀眾我為什麼非周惟惟不可！！！)
周惟惟在何時喜歡上褚克桓？
周惟惟在新家招待褚克桓跟高子媛時刻意穿上的那件洋裝是何用意？
如果今天對周惟惟好的人不是褚克桓，是另一個人，那麼周惟惟會不會愛上的是另一個人？
褚克桓用八百萬買周惟惟一夜情的用意是什麼？周惟惟答應的理由是什麼？到底是誰比較期待這次的交易？
為什麼國信的總經理夫人跟高子媛這麼好，好到可以任意左右公司的人事？
周惟惟2.0跟周惟惟1.0有什麼差別？
其實，光是第一個問題褚克桓的人設就難倒我了，如果在還沒看戲前，就宣傳的片面資訊只知道看似是冷靜霸道ceo加渣男的設定是褚克桓的人設，而第一集編導看似也是朝著這個方向走，在股市投資中道理說的頭頭是道，有這資歷跟專業坐在那位子，心理素質必定異於常人，而褚克桓一句話就叫顏百洋在慶功party上想方設法讓周惟惟參加，編導就是要告訴大家褚克桓是個心思縝密的渣男，但是一集一集看下來，發現我始終沒有看到褚克桓真正渣的那一面，別告訴我幾個酒池肉林的畫面就代表褚克桓渣了，什麼叫渣，最起碼要有"花是愛"中"白宗祐"的一半功力吧！總要會騙會哄甚至有揮揮衣袖不帶走一片雲彩般的從容，但褚克桓前期對周惟惟的勾勾迪充其量就只是表現出想追追不到，只好不斷騷擾的追求者呀！甚至中段後竟變成褚暖男來著，連在工作上應該要有的冷靜應對基本特質也消失殆盡...變成為愛不顧一切的衝動者？？？
另外，褚克桓一句"只要跟我過夜房子就便宜800萬賣給妳"，這台詞乍聽是渣沒錯，但...我想反問褚克桓打從心裡到底是希望周惟惟答應還是不答應？？？？
如果你→褚克桓敢提這樣的要求，不就是看準周惟惟會犧牲的個性嗎？？？難不成褚克桓的人設還會希望真的藉此獲得周惟惟真心誠意的獻上自己？？？所以我更不懂周惟惟一句話就踩到褚克桓的雷點導致當下氣噗噗取消交易的邏輯性是啥？？？編劇想要寫出一個男主角及時踩煞車的橋段，帶出褚克桓心中有某些傷痕跟一絲沒那麼渣的氛圍，但這邏輯不通反讓我看褚克桓看得越來越困惑！不如編劇就真的給它敢寫一點，就讓交易成真了，讓經歷這場交易後的兩人產生出對彼此若有似無的矛盾情感還比較有看頭哩！隱約覺得編劇想要腥羶色卻煽不起來，然後結局卻又無厘頭的硬要給個床戲煽起來，最後兩人再給它消失13個月，再見面後就直接約喝咖啡......？？？(在第一集就說明約喝咖啡是有含意的喔！)
另外，周惟惟因為八百萬願意做犧牲，台詞上是說為了黎皓一跟自己的未來她願意為了黎皓一有所犧牲，可是周惟惟真的是那種會笨到要跟自己好友的男朋友發生關係的人設嗎？？？別忘了她對高子媛自始自終都很善意！！！不時都會在台詞上考量高子媛的情緒，況且她專案經理的犀利也不是省油的燈，而這樣的人設竟然說我要為了可以買到這房子做犧牲？？？而且她跑去跟褚克桓說她答應交易的時候可是看不出有一丁點的無奈跟委屈耶，甚至最後即將要發生的當下，也不是周惟惟自己反悔取消這交易，反而是褚克桓自己先取消中斷的！所以按照這樣的情節，周惟惟應該是很不排斥這場交易吧！
所以那800萬的交易看得我矛盾叢生不說，它竟然還是後期用來激怒黎皓一的梗......也是用來告訴觀眾周惟惟很委屈用的？？？既是她自己自願答應的，也不是由她先踩煞車的，這樣的角色說很委屈只因真的沒有睡？？？
再來，你能夠分辨所謂的周惟惟1.0跟2.0有何差別？想要升級成2.0版的周惟惟常說她不要讓別人告訴她該怎麼做，可是仔細觀察，周惟惟其實只要不面對到自己的男友黎皓一，對待其他人或同事本來就不是予取予求的個性，對工程師劉大衛拖慢進度會嚴厲索取進度，對褚克桓一開始的無理開口閉口就是要告人家，下公車時跌了一跤還被潑了一杯咖啡，到公司還是一副老娘不在乎這些細節，無畏懼的開完會！周惟惟1.0跟2.0有何差別？就個性上其實沒有差別啊，差別只在她認清了她不愛黎皓一僅此而已！
就如同我看褚克桓越看越不懂，對周惟惟我也是，明明周惟惟就不是傻白甜的人設，她雖然會照著男友的計畫走，可是她還是堅決要買那一間地板傾斜的房子，說好周六不過夜，不過她遇到過不去的情緒她也是堅決要留下，她會為了褚克桓挑釁的一句話而要證明自己的愛情跑到男友公司樓下等人，其實周惟惟是小事能忍(省錢)但大事不能忍的人呀，這樣的人設很衝很敢耶，可是周惟惟被黎皓一拐在車上時，情急時打開了電話通訊錄，鏡頭還特寫她在一串聯絡人中萬中選了褚克桓，結果褚克桓為了她中斷發布會趕來救她，不就是她的期盼嗎？但在車上竟然說出"對喔，我為什麼要打給你，害你發佈會開不成..."，這...你自己就是發佈會的推手之一，你會不知道發佈會即將或正在進行中嗎？這台詞很傻白甜，但明明周惟惟的行事風格就不是這樣個性的呀？？？
所以這劇走不進我心裡最大的原因就在於，很多設定都只是淪為噱頭，角色的職業、上市公司的工作場合、談了十年男女朋友、有男友或女友的另一半的出軌、追求肉慾的韓可菲跟富二代的劉大衛都是，光是探討"談了十年感情男女朋友的問題"就可以討論得很有深度，而不是只是高子媛在台詞上不斷地提到"我們之間十年的感情......"，褚克桓不斷的重複"我吃不下了，我先去買單..."要不就是"妳決定就好..."作為不斷重複對峙的場面話，我其實也不太懂為什麼高子媛瞞著他拿掉孩子褚克桓就不愛了的點在哪？甚至其實看似是有隱情的高子媛也沒把真正理由說出來，只是草草帶過，這樣的劇本真的是空空空。
我曾經在滾石愛情故事中還略讚賞郭雪芙當時的演技，但多年過去了，周惟惟這個角色的眼神表情其實若一經比對，就跟她在滾石愛情故事中演出一集的演技沒什麼不同呀！常常都是一臉精明幹練不肖任何事物的冷表情，感受不到這個角色的溫度。反而是飾演高子媛的夏若妍演技是這部戲中最好的，雖然是個一直不斷情緒勒索不討喜的角色，但是高子媛要軟可軟，要楚楚可憐也很對味，甚至耍起心機也很有高子媛的氣質，後期當特助犀利說起話來根本不用刻意大聲，出來的效果簡直比褚克桓還有力度！劉以豪則是有點可惜了，我仍舊覺得他在"種菜女神"的演技比較有層次跟自然，甚至褚克桓後期的暖男設定彷彿看到了種菜女神中嚴東鳴的影子....
一個角色可以引起觀眾的共感，不是在於角色的討喜程度，而是編劇是否有能力把每個角色內心的真實心境藉由事件、台詞、所有的抉擇過程，攤開給觀眾看明白，褚克桓對十年感情的厭倦如果是真的始於孩子，那也請編劇好好地告訴大家在這十年的關係中，他跟高子媛是如何走到這一步的，有問題的不會只有一方可以究責，例如"今生是第一次"中探討一對談了七年感情的情侶怎麼發現走不下去就很精闢易懂，難道放任十年不管的褚克桓沒有責任嗎？周惟惟跟黎皓一也是，第一集編導就很刻意的帶出這對的不適合，黎皓一雖然是計劃控制狂，但我們也想看看和他談了三年戀愛且也一同加入規劃的周惟惟怎麼因為褚克桓的提點而覺醒？但我彷彿就只看到周惟惟不斷地否認否認再否認，最後的覺醒是透過黎皓一的缺點放大到極端來說服觀眾，啊～周惟惟應該要離開黎皓一了！因為編劇就是要男女主在一起更合理化，而放大他們各自與另一半的不適，藉由他人的缺點來彰顯你們在一起的合理性，這樣的闡述方式很...平面呀！就算現實中有很多這樣的人存在，但編劇的工作不就是透過戲劇視覺優勢，帶領觀眾身歷其境的去感受那些人內心真實的想法與樣貌，甚至就像是全程參與了他們的轉折過程般去對他們的矛盾跟掙扎產生共感，誰對誰錯反而不是重點，而是編劇最後留給觀眾的問答題吧...
批ㄟ斯：果然我不是一個僅靠演員顏值就可以滿足的刁鑽戲迷啊....
留言列表
